交通事故被告不出庭后果严重吗？

交通事故被告不出庭后果是比较严重的。

首先，法院可以缺席判决。根据《民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着法庭会在被告缺席的情况下继续审理案件，按照原告的诉讼请求以及提交的证据来直接判决。比如原告主张被告承担事故主要责任并要求相应赔偿，还提供了一些证据，若被告不出庭，法院很可能认可原告的说法，做出对被告不利的判决。

其次，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。这里说的必须到庭的被告，通常是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告等情况。在交通事故案件中，如果涉及关键事实只有被告能说明，也可能被认定为必须到庭。

另外，被告不出庭等于放弃了自己的权利。比如答辩权，不能在法庭上对原告的主张和证据进行反驳；质证权，无法对原告提交的证据提出质疑和意见等。这样一来，被告就丧失了为自己争取有利结果的机会，极大可能承担对自己不利的诉讼后果，比如承担更多的赔偿责任等。

不过，如果被告有正当理由，比如突发重病等，并及时向法院提交相关证明，是可以申请延期开庭的。

相关概念：

缺席判决：就是在一方当事人不出庭的情况下，法院依法进行判决。

拘传：是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。