交通事故双方讨论责任后进行诉讼，法官会怎么判？

在交通事故双方就责任问题进行讨论后进入诉讼程序，法官的判决主要依据以下几个方面。

首先，交通事故责任认定书是一个重要的参考依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。一般来说，这份认定书会对事故双方的责任进行初步划分，法官通常会以此为基础来考量案件情况，但认定书并非绝对的判决依据。

其次，法官会审查事故发生的具体事实和证据。这包括事故现场的勘查笔录、证人证言、监控录像、车辆检验报告等。例如，如果有监控录像清晰地显示了事故发生的全过程，能够准确判断双方在事故中的行为和过错程度，那么法官会根据这些实际情况来综合判断责任归属。

再者，双方在事故中的过错行为也是判决的关键因素。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。这里的过错主要指违反交通法规的行为，比如闯红灯、超速行驶、逆行等。如果一方存在明显的过错行为，导致了事故的发生，那么该方通常会承担相应的责任。

另外，损害后果与行为之间的因果关系也会被法官考虑。也就是说，要确定事故中的损害结果是由哪一方的行为直接导致的。如果一方的行为虽然存在过错，但与事故的损害结果没有直接的因果关系，那么该方可能不需要对损害结果承担责任。

最后，法官会根据上述各方面的情况，按照公平、公正的原则，对事故双方的责任进行合理的划分。如果双方都有过错，会根据过错的大小来确定各自承担的责任比例。例如，一方承担主要责任，另一方承担次要责任；或者双方承担同等责任等。