移送管辖和管辖权转移有哪些区别？

移送管辖和管辖权转移确实是两个容易混淆的法律概念。

首先，移送管辖是指人民法院受理案件后，发现本法院对该案无管辖权，依照法律规定将案件移送给有管辖权的人民法院审理。它本质上是对案件的移送，而非管辖权的移送，是纠正管辖错误的一种措施。依据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”比如，A法院受理了一个案件，后来发现该案件应由B法院管辖，A法院就应将案件移送给B法院。

而管辖权转移，又称移转管辖，是指基于上级人民法院决定或者同意，将案件的管辖权，由下级人民法院转移给上级人民法院审判，或由上级人民法院转移给下级人民法院审判的制度。这是对级别管辖的补充和变通。例如上级法院认为某个由下级法院管辖的案件比较重大复杂，便决定将管辖权转移到自己这里进行审理 。

下面详细说说它们的区别：

前提方面：管辖权转移由上级法院决定或者同意；移送管辖无须接受移送法院的同意。简单来说，管辖权转移得上级点头，移送管辖自己觉得该移就可以移。

对象方面：管辖权转移转移的是管辖权；移送管辖移送的是案件。也就是一个是权力的变动，一个是案子的移动。

涉及法院方面：管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院；移送管辖则从无管辖权的法院到有管辖权的法院。方向是相反的。

法院级别方面：管辖权转移是在上下级法院之间；移送管辖可以在同级法院，也可以在上下级法院之间。

作用方面：管辖权转移是对级别管辖的补充和变通；移送管辖主要是纠正错误。

发生原因方面：管辖权转移是为了解决不便于审理、案情复杂、涉及面广、受诉法院审理有困难等情况；移送管辖是因为受理案件的法院没有管辖权。

相关概念：

移送管辖：是对案件管辖错误的纠正措施，将案件从无管辖权法院移至有管辖权法院。

管辖权转移：基于上级法院决定或同意，在上下级法院间转移案件管辖权的制度。