审判时是看犯罪年龄还是判刑年龄?
我遇到一个法律方面的困惑,就是在审判过程中,到底是依据犯罪时的年龄,还是判刑时的年龄来做相关判定呢?我不太清楚这两者在法律上的区别和作用,想知道法律对此是怎么规定的,希望能得到专业解答。
展开


在审判过程中,主要看的是犯罪时的年龄,而非判刑时的年龄。这是因为犯罪时的年龄能准确反映犯罪人在实施犯罪行为时的辨认和控制自己行为的能力,这对于判断犯罪人的刑事责任能力至关重要。 刑事责任能力是指行为人对自己行为的辨认和控制能力,简单来说,就是行为人是否知道自己在做什么,以及是否能够控制自己不去做这件事。不同年龄段的人,其刑事责任能力是不同的。 依据《中华人民共和国刑法》第十七条规定,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任,这是因为这个年龄段的人通常已经具备了完全的辨认和控制自己行为的能力。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。这是考虑到这个年龄段的人对一些严重犯罪行为已经有了一定的认识和控制能力。已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。对于不满十二周岁的人,由于其身心发育尚未成熟,缺乏对犯罪行为的足够认识和控制能力,所以一般不负刑事责任。 从上述法律规定可以看出,法律以犯罪时的年龄来确定犯罪人的刑事责任,是为了确保刑罚的公正和合理。如果以判刑时的年龄来判断,就可能会忽视犯罪人在实施犯罪行为时的实际情况,导致刑罚与犯罪人的责任不匹配。 此外,对于未成年人犯罪,法律还体现了教育、感化、挽救的方针和教育为主、惩罚为辅的原则。比如,《中华人民共和国刑法》规定,对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。这也是基于犯罪时的年龄来考量的,目的是更好地保护未成年人的权益,促进他们的改过自新。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




