三方债权债务抵销，一方不同意是否可以进行抵消？

在探讨三方债权债务抵销一方不同意是否可以进行抵销这个问题之前，我们需要先了解债权债务抵销的基本概念。债权债务抵销，简单来说，就是两个人互相欠对方钱的时候，不用再互相还钱和收钱了，直接把债务相互抵消。比如，甲欠乙100元，乙又欠甲80元，那么抵销后甲只需要再给乙20元就可以了。这种方式可以简化交易流程，提高效率。

在我国，债权债务抵销分为法定抵销和约定抵销两种情况。《中华人民共和国民法典》第五百六十八条规定了法定抵销的情形：“当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。” 这意味着，如果符合法定抵销的条件，双方都有权利提出抵销，且不需要对方同意，只要通知对方就行。

不过，这里说的是双方互负债务的情况，对于三方债权债务抵销，情况就比较复杂了。如果要进行三方债权债务抵销，一般需要三方达成一致意见，这属于约定抵销的范畴。约定抵销是基于当事人之间的约定来进行的，体现了当事人意思自治的原则。《中华人民共和国民法典》第五百六十九条规定：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商一致，也可以抵销。”虽然这条主要说的是标的物种类、品质不同的情况，但也强调了协商一致的重要性。

当三方债权债务抵销有一方不同意时，从法律层面来看，通常是不能进行抵销的。因为债权债务关系是基于当事人之间的合同或者法律规定产生的，每个当事人的权利和义务都受到法律保护。一方不同意抵销，可能是基于自身的利益考虑，比如认为抵销会损害自己的合法权益。在这种情况下，如果强行进行抵销，就可能侵犯不同意一方的合法权益，是不符合法律规定的。

但是，也存在一些特殊情况。如果一方能够证明存在法定的可以不经对方同意进行抵销的情形，比如在某些情况下，一方的债权具有优先受偿权等，但这种情况相对较少，需要根据具体的法律规定和案件事实来判断。

综上所述，一般情况下，三方债权债务抵销需要三方达成一致意见。当一方不同意时，通常不能进行抵销，除非有法定的特殊情形。在处理三方债权债务抵销问题时，当事人应该充分沟通协商，尊重各方的意见，以合法、合理的方式解决问题。如果遇到纠纷，可以通过法律途径，如向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。