未约定分担比例的连带共同保证人是否应平均分担债务？

在探讨未约定分担比例的连带共同保证人是否应平均分担债务这个问题时，我们首先要理解几个关键的法律概念。连带共同保证，简单来说，就是多个保证人对同一债务承担保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。而保证责任，就是当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

根据《中华人民共和国民法典》第六百九十九条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

在未约定分担比例的情况下，当某个连带共同保证人承担了全部或者部分保证责任后，对于超出自己应承担份额的部分，该保证人有权向其他连带共同保证人进行追偿。而这种追偿的份额确定，依据相关法律精神和司法实践，如果各保证人之间没有约定分担比例，那么通常是按照平均分担的原则来处理。

例如，甲、乙、丙三人作为连带共同保证人为丁的债务提供担保，未约定分担比例。后来丁无法偿还债务，债权人要求甲承担全部保证责任，甲偿还了全部债务。此时，甲就有权向乙和丙追偿，乙和丙应各自承担三分之一的债务份额。

所以，未约定分担比例的连带共同保证人应平均分担债务。这样的规定既保障了承担了过多保证责任的保证人的合法权益，也体现了公平原则，使得各保证人在没有明确约定的情况下，合理地分担保证责任。