离婚协议中约定违约金条款是否具有法律效力？

在探讨离婚协议中约定违约金条款是否具有法律效力之前，我们需要先了解一下离婚协议和违约金的基本概念。离婚协议是夫妻双方自愿离婚时，就子女抚养、财产分割、债务处理等事项达成的书面协议。而违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。虽然该条文没有直接提及违约金条款，但从民法的基本原则和相关规定来分析。

一般情况下，只要离婚协议中的违约金条款是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该违约金条款是具有法律效力的。这是因为根据《民法典》的意思自治原则，当事人可以在法律允许的范围内自由约定双方的权利和义务。

在司法实践中，法院通常会支持合理的违约金条款。例如，如果离婚协议中约定一方不按时支付抚养费需要支付违约金，这是对违约行为的一种约束和对守约方的一种补偿。只要违约金的数额合理，法院会认定该条款有效，并支持守约方要求违约方支付违约金的请求。

然而，如果违约金的数额过高，明显不合理，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则进行调整。比如违约金的数额远远超过了违约行为造成的实际损失，违约方可以请求法院适当减少违约金的数额。

综上所述，离婚协议中约定的违约金条款在符合一定条件下是具有法律效力的。当一方违约时，另一方有权依据该条款要求违约方承担违约责任。但在实际操作中，具体的法律效力还需要结合案件的具体情况，由法院根据相关法律规定进行判断。