用虚假材料签订的合同效力如何？

在探讨用虚假材料签订的合同效力问题时，首先要明确合同效力的基本概念。合同效力指的是依法成立的合同所产生的法律约束力。简单来说，就是合同对双方当事人有没有强制遵守的力量。

依据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假材料签订合同，很可能意味着当事人的意思表示不真实。比如，一方为了促成合同，故意提供虚假的企业资质证明、财务报表等材料，让对方误以为其有履行合同的能力而签订合同，这种情况下就符合以虚假意思表示实施民事法律行为的特征，合同应认定为无效。

此外，根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当一方使用虚假材料签订合同时，这往往构成欺诈行为。例如，在房屋买卖合同中，卖方故意隐瞒房屋存在重大质量问题的虚假材料，诱使买方签订合同，买方发现后就可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求法院或仲裁机构撤销该合同。

如果合同被认定无效或者被撤销，根据《民法典》第一百五十七条规定，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。也就是说，使用虚假材料签订合同的一方，可能要承担返还财产、赔偿损失等责任。

综上所述，用虚假材料签订的合同，要么是无效的，要么受欺诈方可以请求撤销。这为受虚假材料欺骗而签订合同的当事人提供了有力的法律保障，使其权益能够在法律框架内得到维护。