公章外借他人使用所签订的担保合同是否有效？

公章外借他人使用所签订的担保合同是否有效，需要从多个方面进行分析。

首先，从法律概念上来说，担保合同是为了保障债权的实现，由债务人或第三人提供一定的财产或信用作为担保而订立的合同。公章在法律上具有代表公司意志的效力，通常情况下，加盖公章的合同会被认为是公司的真实意思表示。

依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。而加盖公章的合同一般属于书面合同的形式。

当公司将公章外借他人时，这在一定程度上可以看作是公司对借用人的一种授权表示。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。也就是说，如果善意相对人基于公章外借的情况，有理由相信借用人有代表公司签订担保合同的权限，那么这份担保合同很可能会被认定为有效。

然而，如果相对人明知借用人没有合法授权或者存在恶意串通的情形，那么根据《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在这种情况下，担保合同则可能被认定为无效。

此外，如果公司能够证明公章是被盗用、冒用，并且相对人在签订合同时存在过错，比如没有尽到合理的审查义务，那么公司也有可能主张担保合同无效。但公司需要承担相应的举证责任。

综上所述，公章外借他人使用所签订的担保合同是否有效不能一概而论，要综合考虑多种因素。公司在日常管理中，应妥善保管公章，避免外借，以减少不必要的法律风险。如果遇到此类纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身合法权益。