原告写的欠条被告签字，该欠条是否有效？

在讨论原告写的欠条被告签字是否有效之前，我们先明确一下欠条的定义。欠条是一种债权债务关系的书面凭证，它记录了一方欠另一方款项的事实和金额等关键信息。

一般来说，只要欠条的内容是真实反映双方的债权债务关系，且是双方真实意思的表达，即使是原告书写，被告签字确认，这样的欠条也是有效的。从法律角度来看，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。欠条就属于书面合同的一种。

判断这样的欠条是否有效，还需要考虑几个关键因素。首先是被告签字的自愿性。如果被告是在受到欺诈、胁迫等违背其真实意愿的情况下签字，那么根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，这种情况下欠条的效力是待定的，被告可以通过法律途径申请撤销。

其次，欠条的内容不能违反法律法规的强制性规定和公序良俗。如果欠条内容涉及违法活动，比如用于赌博等非法债务，那么这样的欠条是不受法律保护的。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

最后，还需要有相关的交付凭证来证明债务的实际发生。如果仅有欠条，没有转账记录、现金交付的证明等证据，在诉讼中可能会面临一定的风险。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

综上所述，原告写的欠条被告签字，在符合自愿、内容合法且有交付凭证等条件下，欠条通常是有效的。但如果存在违背真实意愿、内容违法等情况，其效力就会受到影响。