提出离婚就放弃财产的婚前协议是否有效？

在探讨“提出离婚就放弃财产”的婚前协议是否有效这个问题时，我们需要从多个方面来分析。首先，婚前协议是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。一般来说，婚前协议只要是双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，通常是具有法律效力的。

然而，对于“提出离婚就放弃财产”这类婚前协议，它可能涉及到一些法律上的特殊考量。从法律原理来看，婚姻自由是我国婚姻法的一项基本原则，它包括结婚自由和离婚自由。如果婚前协议中的这类条款限制了一方的离婚自由权利，那么该条款很可能会被认定为无效。因为这种限制违背了法律所保障的基本权利，使得一方在离婚问题上受到不合理的约束。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。这表明法律是允许夫妻双方通过书面协议对财产进行约定的。但这里的约定应该是基于双方平等、自愿、公平的基础上，不能以不合理的条件来限制对方的合法权益。

在司法实践中，法院在判断这类婚前协议的效力时，会综合考虑协议签订的背景、双方的真实意思表示、协议内容是否公平合理等因素。如果协议是在一方受到胁迫、欺诈等情况下签订的，或者协议内容明显不公平，损害了一方的基本权益，法院可能会认定该协议部分或全部无效。例如，如果一方在签订协议时处于弱势地位，没有充分的时间和机会考虑协议的后果，或者协议导致一方在离婚后生活陷入困境，法院可能会对协议的效力进行调整。

综上所述，“提出离婚就放弃财产”的婚前协议并不一定完全有效。它的效力需要结合具体情况，依据法律规定和司法实践来判断。如果协议没有违反法律的强制性规定，且是双方真实自愿的意思表示，内容公平合理，那么它可能会被认定为有效；反之，如果协议限制了一方的离婚自由或存在其他不公平、不合法的情形，法院可能会否定其效力。所以，在签订婚前协议时，双方应当谨慎考虑协议的内容，确保其合法、公平、合理。