排除犯罪性行为的设定价值是什么？

排除犯罪性行为，简单来说，就是一些看似符合犯罪的外在表现，但实际上由于某些特殊原因，法律并不将其认定为犯罪的行为。比如正当防卫、紧急避险等都属于排除犯罪性行为。

这种设定具有多方面的重要价值。从保障公民权利的角度来看，它赋予了公民在特定情况下保护自身合法权益的权利。以正当防卫为例，当公民面临正在进行的不法侵害时，有权采取必要的防卫行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这就为公民在遭受侵害时提供了一种合法的救济途径，让公民敢于在面对不法侵害时积极维护自己的权益。

从维护社会秩序的层面来说，排除犯罪性行为有助于鼓励公民与违法犯罪行为作斗争。当公民知道自己在合理范围内的防卫或避险行为是受到法律保护的，就会更有勇气去制止违法犯罪活动，从而对潜在的犯罪分子起到威慑作用，维护社会的安全和稳定。例如，在面对抢劫、杀人等暴力犯罪时，公民的正当防卫行为不仅保护了自己的生命财产安全，也对社会的治安秩序起到了积极的维护作用。

从司法实践的角度看，排除犯罪性行为的设定有助于准确认定犯罪，避免冤假错案的发生。在司法过程中，准确区分犯罪行为和排除犯罪性行为，能够保证法律的正确实施，体现司法的公平正义。只有严格按照法律规定，对符合排除犯罪性行为条件的情况作出正确认定，才能确保司法裁判的公正性和权威性。