哪些行为不属于正当防卫？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在我国，并不是所有看似防卫的行为都能被认定为正当防卫。以下几种行为通常不属于正当防卫。

首先是防卫挑拨。简单来说，就是有人故意去激怒对方，让对方先动手，然后再以“防卫”为借口去伤害对方。这种行为本质上是主动挑起冲突，并不是为了制止不法侵害，所以不能算正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》的立法精神，正当防卫是一种被动的保护行为，而防卫挑拨具有主动攻击性，不符合正当防卫的构成要件。

其次是相互斗殴。当双方都出于侵害对方的故意而发生打斗时，这就属于相互斗殴。在这种情况下，双方都有伤害对方的主观意愿，而不是为了保护合法权益，所以也不属于正当防卫。不过，如果在相互斗殴过程中，一方明确放弃了斗殴意图，比如逃跑或者求饶，而另一方仍继续攻击，此时放弃斗殴意图的一方为了保护自己进行反击，就有可能构成正当防卫。

再者是事后防卫。指的是在不法侵害已经结束后，才对侵害人进行打击。比如小偷已经偷完东西跑了，过了一段时间后，被偷的人找到小偷并对其进行殴打，这就属于事后防卫。因为不法侵害已经结束，此时的反击并不能起到制止侵害的作用，根据法律规定，正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，所以事后防卫也不构成正当防卫。

还有一种是假想防卫。就是实际上并没有不法侵害发生，但行为人误以为有不法侵害，从而实施了所谓的“防卫”行为。例如，有人在黑暗中看到一个身影，以为是要抢劫的，就上去把对方打伤了，但实际上对方只是路过的普通人。由于不存在真实的不法侵害，这种行为也不能认定为正当防卫。