举证责任倒置具体规定了什么？

举证责任倒置是一个在法律诉讼中很重要的概念。简单来说，在一般的民事诉讼中，通常是谁主张谁举证，也就是提出主张的一方要拿出证据来证明自己说的是对的。但举证责任倒置不一样，它是把原本应该由提出主张的一方承担的举证责任，转移给了对方。

在我国，有不少法律条文对举证责任倒置做出了规定。比如，《中华人民共和国民法典》中的侵权责任编就有相关内容。在一些特殊的侵权案件里，就会适用举证责任倒置。

像医疗损害责任纠纷，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这里，如果患者主张医疗机构有过错，在一定情况下，举证责任会倒置给医疗机构。医疗机构需要证明自己在诊疗过程中没有过错。因为患者通常处于医疗知识和信息的弱势地位，让医疗机构来证明自己无过错，更符合公平原则。

还有环境污染、生态破坏责任纠纷。因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这是因为污染者对于自己的污染行为和相关的技术等信息更为了解，让他们来证明因果关系不存在，比让受害者去证明因果关系存在要容易一些。

另外，在建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的案件中，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这也是一种举证责任倒置，将证明自己无过错的责任交给了可能负有责任的一方。

在高度危险作业致人损害的侵权诉讼中，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。高度危险作业本身就具有危险性，让加害人证明受害人是故意造成损害，合理地分配了举证责任。

产品缺陷致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。因为生产者对于产品的设计、生产等环节更为熟悉，由他们来证明免责事由的存在是合理的。总之，举证责任倒置是为了在一些特殊情况下更好地保护弱势群体的权益，合理分配举证责任，确保诉讼的公平和正义。