盗窃需要什么证据才能定罪？

要对盗窃行为进行定罪，需要有能够证明案件事实且经查证属实的相关证据，具体包括以下几类：

**物证**：指能够以其外部特征、物质属性、所处位置以及状态证明案件真实情况的各种客观存在的物品、物质或痕迹。在盗窃案件中，常见的物证比如在嫌疑人身上或者住所搜集到的与盗窃有关的赃物，像被盗的金银首饰、电子产品等；还有作案工具，例如用于撬锁的撬棍、划破门窗的刀具等。例如，警方在犯罪嫌疑人的住所发现了一把特制的撬锁工具，且该工具与被盗现场门锁上留下的撬痕相匹配，这把撬锁工具就可作为重要的物证。

**书证**：是以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的书面文件或其他物品。例如，与被盗财物相关的购买发票、收据，能够证明财物的价值、来源等情况；或者犯罪嫌疑人记录盗窃计划、销赃记录等的笔记本等。

**证人证言**：嫌疑人在实施盗窃犯罪的过程中，如果有目击证人看到其作案过程，目击证人就其所了解的案件情况，向有关人员或者司法机关所作的陈述就是证人证言。比如，在小区内发生盗窃案件时，有居民看到某个人鬼鬼祟祟地进入被盗住户家中，之后又拿着物品离开，该居民向警方描述其所看到的情况，这就是证人证言。

**被害人陈述**：即被害人遭窃之后，对被盗情况的描述。例如，被害人描述的丢失物品的特征、数量、价值，以及被盗的时间、地点等情况。如果被害人描述的丢失物品与在嫌疑人身上或者住所搜集到的赃物基本一致，那么被害人的陈述就对定罪有重要作用。

**犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解**：犯罪嫌疑人或被告人对自己是否实施盗窃行为以及相关情况的陈述和解释。但需要注意的是，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

**鉴定意见**：比如对被盗财物的价值进行鉴定的意见书，通过专业的鉴定机构和鉴定人员，运用科学技术和专业知识，对被盗财物的价值进行评估，确定是否达到盗窃罪中关于“数额较大”等定罪标准；还有对现场遗留的指纹、血迹等进行鉴定，判断是否与犯罪嫌疑人有关的鉴定意见。

**勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录**：警方对盗窃现场进行勘查后制作的笔录，记录现场的状况、物品摆放、门窗是否有破坏痕迹等情况；辨认笔录，比如被害人、证人对犯罪嫌疑人的辨认过程和结果的记录；侦查实验笔录，例如为了验证某些与案件有关的情况而进行实验的记录等。

**视听资料、电子数据**：如盗窃现场附近的监控录像，能够清晰地记录犯罪嫌疑人实施盗窃行为的过程；还有犯罪嫌疑人与他人关于盗窃、销赃等内容的聊天记录、通话录音等电子数据。

相关法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定， 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定， 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。