什么证据能够推翻司法鉴定？

在法律实践中，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。然而，司法鉴定结果并非绝对不可推翻，如果有足够的证据证明其存在问题，是可以被推翻的。

首先，如果能够证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，那么该司法鉴定结果就很可能被推翻。依据《司法鉴定程序通则》，司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托，鉴定人员也需具备相应的专业资质。比如，鉴定机构没有经过合法的登记和备案，或者鉴定人员没有取得相应的鉴定执业证书，这样得出的鉴定结果显然是缺乏合法性基础的。

其次，鉴定程序严重违法也是推翻司法鉴定的重要理由。鉴定程序必须严格按照法律规定和相关技术标准进行。例如，在取样过程中没有遵循规范，样本受到污染或者被调换；鉴定过程中没有按照规定的时间、方法和步骤进行操作等。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确指出，鉴定程序严重违法的鉴定意见，不能作为认定案件事实的根据。

再者，鉴定结论明显依据不足也可以作为推翻的依据。这意味着鉴定所依据的科学原理、技术方法或者数据资料存在问题。比如，鉴定所采用的标准已经过时，或者引用的数据不准确、不完整等。当出现这种情况时，当事人可以通过提供更准确、更科学的证据来反驳原鉴定结论。

最后，如果能够有新的证据与原鉴定结论相矛盾，并且新证据具有更高的可信度和证明力，也有可能推翻原司法鉴定。新证据可以是新发现的事实、新的鉴定意见或者其他能够支持不同结论的材料。

总之，要推翻司法鉴定，需要从鉴定机构和人员的资格、鉴定程序、鉴定依据以及新证据等方面寻找突破口，并且要提供充分、有效的证据来支持自己的主张。