担保人判决生效后两年都没有执行过会怎样？

在法律中，执行是确保法院判决得以实现的重要程序。当涉及到担保人且判决生效后两年都没有执行的情况，需要从几个方面来分析。

首先，我们要了解申请执行的时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。这意味着，从判决生效之日起，债权人如果在两年内没有向法院申请对担保人强制执行，并且不存在时效中止、中断的情形，那么法院可能不再受理债权人的执行申请。也就是说，从这个角度看，担保人似乎有可能不再面临法院强制执行的压力。

不过，这里需要注意的是，申请执行时效的中止、中断的情况。时效中止是指在时效进行中，因一定的法定事由的发生而使权利人无法行使请求权，暂时停止计算时效期间。比如，因不可抗力等客观原因导致债权人无法在规定时间内申请执行。时效中断则是指在时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，时效期间重新起算。例如，债权人在这两年内曾经向担保人主张过权利，要求其履行判决义务，那么申请执行的时效就会中断，重新计算。

即使超过了申请执行时效，担保人的债务本身并不一定就消灭。也就是说，债权人虽然不能通过法院强制执行来要求担保人履行义务，但从民事法律关系上来说，担保人的债务依然存在。债权人仍然可以通过其他合法方式，比如与担保人协商等，要求其履行判决确定的义务。

如果担保人有证据证明申请执行时效已经超过，并且债权人没有正当理由导致时效中止、中断，那么在法院审查执行申请时，担保人可以以此进行抗辩，法院可能会裁定不予执行。但如果存在时效中止、中断的情况，债权人在重新计算的时效期间内申请执行，法院还是会受理并依法执行。所以，担保人需要根据具体的案件情况，结合相关证据，来确定自己是否还需要承担被执行的责任。