如果贪污但未拿到实质性的钱会怎样？

在法律层面，贪污但未拿到实质性的钱这种情况，涉及到贪污罪的既遂与未遂问题。下面我们详细来分析。

首先，我们来了解一下贪污罪。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。这里的国家工作人员，包括在国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。

关于贪污罪的既遂与未遂认定标准，目前法律和相关司法解释主要遵循“控制说”。“控制说”简单来讲，就是看行为人是否实际控制了公共财物。如果行为人已经实际控制了公共财物，那就构成贪污既遂；反之，如果行为人虽然实施了贪污行为，但由于意志以外的原因，最终没有实际控制公共财物，那就属于贪污未遂。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条规定，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

对于贪污未遂的情况，《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，如果某人实施了贪污行为，但未拿到实质性的钱，被认定为贪污未遂后，法官会在对应的既遂量刑幅度基础上，根据案件的具体情况，从轻或者减轻处罚。

在司法实践中，判断是否实际控制公共财物需要综合多方面因素。比如，行为人是否已经使财物脱离了原单位的控制范围；是否已经具备随时支配该财物的条件等。例如，国家工作人员通过虚假报销的方式企图骗取公款，报销手续已经完成，但在款项打到其账户前，被单位发现并拦截，这种情况下，行为人就没有实际控制到公款，一般会被认定为贪污未遂。