必须到庭的原告不到庭该怎么办？

在法律程序中，必须到庭的原告若不到庭，会根据具体情况进行相应处理。首先，我们要明确“必须到庭的原告”这一概念。必须到庭的原告通常是指那些其不到庭就无法查清案件基本事实的当事人。这种情况下，原告在诉讼中的地位和作用至关重要。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。也就是说，如果必须到庭的原告没有正当理由，收到法院传票后却不到庭，法院会按照撤诉来处理这个案件。一旦按撤诉处理，这次的诉讼程序就结束了，原告如果还想解决这个纠纷，就需要重新向法院提起诉讼。

不过，如果原告有正当理由无法到庭，比如遭遇了不可抗力事件（像自然灾害、突发重大疾病等），那么原告可以向法院申请延期审理。法院会根据原告提供的相关证据和具体情况来决定是否准许延期。要是法院准许了延期，那么案件就会在合适的时间重新开庭审理，这样就不会因为原告暂时不能到庭而影响案件的正常处理。

此外，如果原告既无正当理由拒不到庭，又不申请延期审理，法院可能会采取进一步措施。有的情况下，法院会再次向原告发送传票进行传唤；若经过两次传票传唤，原告还是无正当理由拒不到庭，法院有可能会采取拘传措施，强制原告到庭参加诉讼。这一系列的规定和处理方式，都是为了保证诉讼程序的正常进行，维护司法的公正和效率。