开庭时原告都不到场会怎样处理？

在法律上，开庭时原告不到场会根据不同情况有不同的处理方式。

首先，我们要明白按撤诉处理这个概念。按撤诉处理通俗来讲，就是相当于原告主动放弃了这次起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这里的传票传唤是法院正式通知原告开庭时间和地点的法律文书，一旦收到传票，原告就有义务按照规定时间到庭。如果原告没有合理的原因，比如突发重病、遭遇不可抗力等情况，却没有按时到庭，或者在庭审过程中没有经过法庭允许就中途离开，法院就可以做出按撤诉处理的决定。

其次，如果被告提起反诉，而原告不到场的情况。反诉是指在已经开始的民事诉讼中，被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。当被告提出反诉时，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据上述法律规定，法院可以对反诉进行缺席判决。缺席判决就是在一方当事人没有到庭的情况下，法院根据现有的证据和法律规定进行判决。这对于原告来说可能是非常不利的，因为原告没有机会在法庭上陈述自己的观点和理由，法院只能依据被告提供的证据和陈述来做出判决。

所以，原告如果确实因为一些合理的原因无法按时到庭，应该及时和法院联系，说明情况并申请延期开庭等。这样可以避免不必要的法律风险，保障自己的合法权益。