行政诉讼的审理对象是什么？

在行政诉讼中，审理对象指的是人民法院在行政诉讼过程中需要进行审查和判断的对象。简单来说，就是法院要去评判的事情。

行政诉讼的核心审理对象是被诉行政行为的合法性。这里的行政行为，是指行政机关行使行政权力，对特定的公民、法人和其他组织作出的有关其权利义务的单方行为。比如，行政机关作出的行政处罚决定，像罚款、吊销许可证等；行政许可行为，比如是否给予企业经营许可等。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。这明确了合法性审查是行政诉讼的基本原则。合法性审查主要包括以下几个方面：

一是主体合法性。行政机关作出行政行为，必须具有相应的职权。比如，只有具有行政处罚权的行政机关才能作出行政处罚决定，如果一个没有该权限的机关作出了处罚，那这个行政行为在主体上就是不合法的。

二是事实依据合法性。行政机关作出行政行为必须有充分的事实根据。例如，在作出行政处罚时，要有证据证明当事人确实存在违法行为。如果证据不足，那么行政行为的合法性就会受到质疑。

三是适用法律、法规合法性。行政机关在作出行政行为时，必须正确适用法律、法规。如果适用了错误的法律条款，或者对法律条款理解有误，那么行政行为就是不合法的。

四是程序合法性。行政机关作出行政行为必须遵循法定的程序。比如，在作出行政处罚前，要告知当事人作出处罚的事实、理由和依据，并且要听取当事人的陈述和申辩。如果行政机关没有遵循这些程序，行政行为同样不合法。

此外，在某些特定情况下，法院也会对行政行为的合理性进行审查。虽然一般情况下法院主要审查合法性，但对于明显不当的行政行为，法院也可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。这体现了行政诉讼不仅要保障行政行为的合法性，也要追求一定的合理性。例如，行政机关作出的行政处罚明显过重，与当事人的违法行为情节不相当，法院就可能会认定该处罚行为明显不当。

总之，行政诉讼的审理对象主要是被诉行政行为的合法性，同时在一定情况下也会涉及合理性审查。这有助于保障公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。