什么是举证责任的分担？

举证责任的分担，简单来说，就是在法律诉讼过程中，由哪一方当事人负责提供证据来证明自己的主张。这是一个很重要的法律概念，因为它直接关系到诉讼的结果。如果负有举证责任的一方不能提供足够的证据，就要承担可能败诉的后果。

在我国，不同类型的诉讼，举证责任的分担原则也有所不同。

在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，当一方当事人提出某种主张时，就有责任提供证据来支持这个主张。比如，甲起诉乙要求偿还借款，那么甲就需要拿出借条、转账记录等证据来证明乙确实向他借了钱。这一原则在《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条中有明确规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不过，也存在一些特殊情况，会实行举证责任倒置。例如在环境污染侵权纠纷中，由加害人就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

在刑事诉讼中，举证责任主要由公诉机关承担。公诉机关需要提供证据证明被告人有罪。比如在一个盗窃案件中，检察院要拿出证据，像监控录像、证人证言等，来证明被告人实施了盗窃行为。被告人一般情况下不需要证明自己无罪。但在一些特定的案件中，被告人也可能承担一定的举证责任，比如巨额财产来源不明罪，被告人需要说明财产的合法来源。

在行政诉讼中，通常由被告行政机关承担举证责任。这是因为行政机关在作出行政行为时，应当有充分的事实依据和法律依据。当行政相对人对行政行为不服提起诉讼时，行政机关要证明其行政行为的合法性。例如，某企业对工商局的罚款决定不服提起诉讼，工商局就要拿出该企业违法的证据以及作出罚款决定的法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

总之，举证责任的分担是根据不同的诉讼类型和具体情况来确定的。了解举证责任的分担，有助于当事人在诉讼中更好地维护自己的合法权益。