question-icon 过失的不作为犯罪是什么意思?

我在学习法律知识的时候,看到了过失的不作为犯罪这个概念,但不太理解。我想知道它到底是什么意思,能不能给我举个例子说明一下,在实际的法律判定中,它和其他犯罪类型有什么区别呢?
展开 view-more
  • #过失犯罪
answer-icon 共1位律师解答

过失的不作为犯罪,是一种特殊的犯罪类型,我们可以从“过失”和“不作为”这两个关键词来理解。 “过失”在法律上有两种情况,一种是疏忽大意的过失,另一种是过于自信的过失。疏忽大意的过失,就是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见。比如,医生在给病人开药时,由于疏忽没有仔细查看病人的过敏史,结果导致病人因药物过敏死亡。医生本应该预见查看过敏史的重要性,但因为疏忽而没有预见,这就是疏忽大意的过失。过于自信的过失则是,行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生这种结果。例如,司机明明知道自己车辆的刹车有问题,但他觉得自己驾驶技术好,不会出事故,结果在行驶过程中因为刹车失灵发生了交通事故,这就是过于自信的过失。 “不作为”指的是行为人在有义务实施某种积极行为的情况下,却没有实施该行为。这种义务来源通常有法律规定的义务、职务或业务要求的义务、法律行为引起的义务以及先行行为引起的义务。比如,警察在执行公务时,看到有人正在实施犯罪行为,他有法律规定的义务去制止犯罪,如果他没有采取行动,就属于不作为。再比如,保姆受雇照顾小孩,这就产生了法律行为引起的义务,如果小孩发生危险,保姆有义务救助却没有救助,也构成不作为。 当过失和不作为结合在一起,就构成了过失的不作为犯罪。也就是说,行为人由于疏忽大意或过于自信,没有履行自己应尽的积极作为义务,从而导致了危害社会结果的发生。 依据《中华人民共和国刑法》第十五条规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。这就明确了过失犯罪的定义和承担刑事责任的条件。而过失的不作为犯罪作为过失犯罪的一种特殊形式,同样要遵循这个基本规定。 在实际的法律判定中,过失的不作为犯罪和其他犯罪类型有明显的区别。与故意犯罪相比,故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生。而过失的不作为犯罪,行为人主观上并没有希望或者放任危害结果发生的故意,只是因为疏忽或过于自信导致了危害结果。与作为犯罪相比,作为犯罪是行为人积极地实施了某种危害社会的行为,而过失的不作为犯罪是行为人消极地不履行自己的义务。例如,故意杀人罪是行为人积极地采取行动杀害他人,而过失的不作为导致他人死亡,可能是因为行为人有救助义务却没有救助,最终导致他人死亡。 总之,过失的不作为犯罪是一种较为复杂的犯罪类型,它要求我们在判断犯罪行为时,既要考虑行为人的主观心理状态,又要关注其是否履行了应尽的义务。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系