丹参邀请听证应当承担什么责任？

在我国法律体系中，关于邀请听证的责任承担需要根据具体的法律场景和相关规定来确定。这里所说的“丹参邀请听证”，推测可能是涉及丹参相关的行政许可、行政处罚等行政行为中的听证程序。

首先，从行政许可听证来看，依据《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定，行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利；申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的，行政机关应当在二十日内组织听证。申请人、利害关系人不承担行政机关组织听证的费用。也就是说，如果是丹参相关的行政许可听证，申请人（比如丹参种植户申请种植许可等）提出听证要求，是不用承担行政机关组织听证的费用的。

其次，在行政处罚听证方面，《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条规定，行政机关拟作出较大数额罚款、没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。假设是丹参生产企业因产品质量问题可能面临行政处罚，企业要求听证，同样不用承担行政机关组织听证的费用。

此外，邀请听证的一方通常有提供相关证据和材料的责任。无论是申请人还是行政相对人，为了支持自己的观点和主张，需要在合理的期限内提供与听证事项有关的证据和材料。如果不能提供充分的证据，可能会承担不利的法律后果。比如在丹参质量认定的听证中，企业若无法提供丹参质量合格的相关检测报告等材料，可能会面临行政处罚的不利结果。

总的来说，一般情况下邀请听证方不承担行政机关组织听证的费用，但要承担提供证据材料等责任，具体责任要依据不同的法律规定和实际的听证场景来确定。