冒用老师签名属于侵犯什么权利？

冒用老师签名的行为可能侵犯多种权利，下面我们来详细分析。

首先，这很可能侵犯了老师的姓名权。姓名权是公民依法享有的决定、使用、改变自己姓名的权利，同时也禁止他人干涉、盗用、假冒。我国《中华人民共和国民法典》第一千零一十四条明确规定，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。冒用老师签名，就是典型的假冒他人姓名的行为，违背了老师本人的意愿，擅自使用其姓名来达到批假条等目的，这无疑侵犯了老师对自己姓名的控制权和使用权。

其次，如果冒用签名的行为还造成了老师名誉上的损害，那么还可能侵犯了老师的名誉权。名誉权是人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。当冒用签名的行为导致老师的名誉受到贬低，比如让他人认为老师在管理或审批上存在问题等情况，依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。这种冒用签名并造成名誉损害的行为就构成了对名誉权的侵犯。

从法律后果来看，如果侵犯了老师的姓名权或名誉权，被侵权人即老师有权要求侵权人承担民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条的规定，承担民事责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、继续履行、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。老师可以要求冒用签名者停止该行为，并为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，如果造成了实际损失，还可以要求赔偿损失。