对仲裁协议效力有异议该怎么办？

当对仲裁协议的效力产生异议时，这意味着你对这份协议是否能在法律上有效约束双方并启动仲裁程序存在疑问。简单来说，仲裁协议就像是双方约定好有纠纷就去仲裁解决的一个“合同”，而效力异议就是质疑这个“合同”有没有用。

根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。这一条文明确了处理仲裁协议效力异议的途径。

如果你想解决这个问题，首先可以选择向仲裁委员会提出请求。仲裁委员会会根据相关的规则和证据来审查仲裁协议是否有效，并作出决定。一般来说，仲裁委员会在收到申请后，会依据仲裁程序对相关事实和法律依据进行审查。比如，会查看协议是否是双方真实意思的表示，是否存在欺诈、胁迫等影响协议效力的情形。

另一个途径是向人民法院请求裁定。法院具有更广泛的司法审查权，其作出的裁定具有更高的权威性。在向法院提出申请时，需要注意提出的时间。根据法律规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。法院会按照民事诉讼程序进行审理，全面审查仲裁协议的各个方面，包括协议的形式是否符合法律要求，内容是否违反法律法规的强制性规定等。

如果一方请求仲裁委员会决定，另一方请求法院裁定，那么最终以法院的裁定为准。这是为了避免仲裁委员会和法院的决定出现冲突，保障法律适用的统一性和权威性。

此外，在处理仲裁协议效力异议的过程中，证据至关重要。你需要提供能够支持你观点的证据，比如协议签订时的背景情况、双方的沟通记录等，这些证据将有助于仲裁委员会或法院准确判断仲裁协议的效力。总之，遇到仲裁协议效力异议的情况，要及时按照法律规定的程序来处理，以保障自己的合法权益。