question-icon 交通事故索赔时对责任认定不服应该怎么做?

我前段时间遭遇了交通事故,在索赔过程中,我觉得交警给出的责任认定不合理。我不清楚接下来该采取什么措施来维护自己的权益,也不知道具体的流程和方法,想了解一下交通事故索赔时对责任认定不服应该怎么做。
展开 view-more
  • #事故责任复核
answer-icon 共1位律师解答

在交通事故索赔过程中,如果对责任认定不服,有相应的法律途径可以采取。首先,我们来了解一下交通事故责任认定的概念。交通事故责任认定是指公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人责任的一种行政确认行为。 根据《道路交通事故处理程序规定》,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。这是因为在规定时间内提出复核申请,能保证相关证据和现场情况的相对稳定性,便于复核机关准确审查。 在提出复核申请时,需要注意以下几点。一是要以书面形式提出,书面申请应详细说明复核请求及其理由和主要证据。比如,你认为责任认定不合理是因为对方车辆存在超速行驶的情况,但在责任认定中未被充分考虑,那么你就要在申请中说明这一情况,并提供可能的证据线索,如行车记录仪视频、现场目击证人等。二是复核申请要向作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门的上一级公安机关交通管理部门提出。 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内,对下列内容进行审查,并作出复核结论:(一)道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正;(二)道路交通事故调查及认定程序是否合法;(三)出具道路交通事故证明是否符合规定。 如果复核结果维持原认定,当事人仍然不服,也不能就此放弃。虽然不能再申请复核,但在后续的民事诉讼过程中,可以向法院提出自己对责任认定的异议,由法院结合全案证据来重新认定双方的责任。法院在审理案件时,会全面审查事故发生的经过、双方的过错程度等因素,而不仅仅依赖于交警部门的责任认定。法院可以根据查明的事实,对事故责任进行重新划分。比如,有新的证据表明一方在事故中有其他未被交警发现的过错行为,法院就可能会据此调整责任比例。 总之,在交通事故索赔中对责任认定不服时,要及时、正确地通过法律途径来维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系