设计桥时成员不同意怎么办？

在设计桥的过程中遇到成员不同意的情况，需要根据具体的情况来寻找合适的解决办法。首先，如果你们是基于合同或者协议来进行桥的设计工作，那么合同和协议就是非常重要的依据。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果合同或协议中对设计方案的决策方式有明确的约定，比如规定了需要多少比例的成员同意才能通过方案，那么就应该按照这个约定来执行。

假如没有合同或者协议的明确约定，那就可以通过友好协商来解决。大家坐下来，各自阐述自己的观点和理由，充分交流意见，看看能否找到一个让各方都能接受的方案。这其实也是遵循《民法典》中规定的公平原则和自愿原则。公平原则要求民事主体合理地确定各方的权利和义务，自愿原则则强调民事主体按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

如果友好协商无法达成一致，还可以考虑引入第三方进行调解。第三方可以是专业的设计评审机构，也可以是双方都信任的专业人士。他们凭借专业知识和经验，对设计方案进行客观的评估和分析，给出专业的建议，帮助各方达成共识。

要是以上方法都行不通，还可以通过法律途径解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行判决。不过，诉讼程序相对复杂，耗费的时间和精力也较多，所以通常是在其他方法都无法解决问题时才会选择。