原告或被告无正当理由拒不到庭该怎么办？

在诉讼过程中，原告和被告无正当理由拒不到庭是比较常见的情况，法律针对这两种情况有不同的规定和处理方式。

首先来看原告无正当理由拒不到庭的情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这是因为在民事诉讼中，原告是主动提起诉讼的一方，有义务按时参加庭审。如果原告无正当理由拒不到庭，就可以看作是原告放弃了本次诉讼，法院因此按撤诉处理。而如果被告在此期间提出了反诉，也就是被告反过来告原告，此时法院可以在原告缺席的情况下继续审理并作出判决。

接着说被告无正当理由拒不到庭的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决意味着在被告不在场的情况下，法院会根据原告提供的证据、陈述等进行审理并作出判决。法院这样做是为了保证诉讼程序能够正常进行，避免因为被告的缺席而导致案件无法审结，保障原告的合法权益。

所以，无论是原告还是被告，都应当重视诉讼程序，按照法院的传票要求按时参加庭审。如果确实有特殊情况无法到庭，应该及时向法院说明情况，并申请延期审理等合理的处理方式。否则，将可能面临对自己不利的法律后果。