最高人民法院关于商标授权确权有哪些若干规定？

最高人民法院出台的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》是处理商标授权确权行政案件的重要依据。

在商标授权方面，该规定对商标的显著性、在先权利等进行了规范。显著性是指商标能够区别商品或服务来源的特性。根据规定，如果商标缺乏显著特征，一般是不能获得授权的。例如，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志，通常不具有显著特征。《商标法》第十一条也明确规定了一些不得作为商标注册的标志。这意味着企业或个人在申请商标时，要确保商标具有足够的显著性，否则可能面临被驳回的风险。

对于在先权利，规定强调了保护他人在先享有的合法权利。如果申请的商标与他人在先的著作权、姓名权、肖像权等权利冲突，是不能获得授权的。比如，未经他人许可，将他人的知名画作作为商标申请，就侵犯了他人的著作权，这种情况下商标授权申请是不会被通过的。这体现了法律对各种权利的平等保护，避免商标申请人通过不正当手段获取商标权。

在商标确权方面，规定对商标争议的处理进行了详细说明。当商标被提出异议或无效宣告时，需要依据规定进行审查。例如，对于恶意抢注他人商标的行为，规定赋予了真正权利人维护自身权益的途径。根据《商标法》第三十二条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。如果存在恶意抢注情况，被抢注人可以通过法律程序请求宣告该商标无效。

此外，规定还对商标授权确权案件的审理程序、证据规则等方面做出了规定，确保案件能够公正、高效地审理。这有助于维护商标授权确权的正常秩序，保护商标申请人和权利人的合法权益，促进市场的公平竞争。