商标民事纠纷司法解释是怎样的？

商标民事纠纷司法解释主要是对在商标领域出现的民事纠纷相关问题进行解释和说明，为法院审理此类案件提供更明确的指引。

在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中，对商标民事纠纷案件的范围进行了明确。比如，包括商标专用权权属纠纷案件、侵犯商标专用权纠纷案件、商标专用权转让合同纠纷案件、商标许可使用合同纠纷案件等。这让大家清楚知道哪些情况属于商标民事纠纷的范畴。

对于商标侵权的判定，该解释也给出了标准。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权。这里的“类似商品”是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。“近似商标”是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

在赔偿方面，商标法规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。这些规定都是为了更好地保护商标权利人的合法权益。