私闯民宅发生打架派出所判互殴该怎么办？

如果私闯民宅发生打架，派出所却判定为互殴，首先不要慌张。

咱们先来了解下相关法律概念。“私闯民宅”在法律里，指的是违背住宅内成员的意愿，或者没有法律依据，就进入公民住宅，或者进入后经要求退出却拒不退出的行为。《刑法》第二百四十五条规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权犯此罪的，还会从重处罚 。而“互殴”简单说就是双方互相殴打对方。

如果对派出所判定互殴不服，是有办法解决的。首先，可以申请行政复议。向该派出所的上级公安机关提出，说明情况和不服的理由，上级机关会重新审查这个案件。比如当时私闯民宅的证据、打架过程中自己正当防卫的情节等，都可以作为申请复议的理由和证据。

其次，还能提起行政诉讼。要是行政复议结果不满意，就可以向法院提起行政诉讼，由法院来审理判定派出所的处理是否合法合理。在这个过程中，要准备好充分的证据，比如现场的照片、视频，还有相关证人证言等，来证明对方私闯民宅以及自己行为的正当性。

另外，判断是否属于正当防卫很关键。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。要是对方私闯民宅时存在暴力侵害行为，你采取措施制止，很可能属于正当防卫，而不是互殴。

总之，对于不合理的互殴判定，要通过合法途径积极争取自己的权益。

相关概念：

非法侵入住宅罪：违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。

正当防卫：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的情况。

行政复议：公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。

行政诉讼：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。