受案回执显示被殴打，就一定会被判定为互殴吗？

在司法实践中，受案回执显示被殴打并不一定会被判定为互殴。

首先，要明确“互殴”和“被殴打”的概念。“被殴打”通常是指行为人单纯地遭受损害身体健康的打人行为，也就是一方是受害者，另一方是加害者。而“互殴”是指行为人被对方殴打后，在有条件离开现场避免被继续殴打，却仍在现场与对方纠缠并还手殴打对方的行为。例如，甲打了乙，乙本来可以跑开避免继续挨打，但乙没有跑开，反而与甲打起来，这种情况就可能被认定为互殴。

公安机关在认定时，一般会结合行为人的主观故意和行为的客观后果等因素。在一些复杂的案件中，当涉案各方对于事件的描述和立场不同，使得调查机构难以确定具体的责任归属时，公安机关可能会面临认定困难。但这并不意味着只要双方发生了肢体冲突，就直接判定为互殴。比如，一方是正当防卫的情况就不能简单认定为互殴。正当防卫是针对正在实施非法侵害之人所采取的制止措施，对其造成损害是合法的，无需承担刑事责任。

从法律依据来看，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有结伙殴打、伤害他人等情形的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。而对于互殴行为，一般也是按照此规定进行处罚。《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

如果当事人对互殴的判定结果不服，认为自己是正当防卫或者存在其他合理情况，可以收集相关证据，如现场的证人证言、监控录像等，向公安机关提出异议，或者通过法律途径维护自己的合法权益。