不配合重新鉴定该怎么办？

在法律事务中，重新鉴定是一个较为常见的程序。重新鉴定指的是在原鉴定之后，因某些合理原因再次启动的鉴定过程。比如原鉴定可能存在程序违法、鉴定依据不足等问题，就可能需要重新鉴定。

从法律角度来看，如果一方不配合重新鉴定，会产生一系列法律后果。在民事诉讼里，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条，当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。如果应当配合重新鉴定的一方拒绝配合，导致对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。也就是说，法院可能会做出对不配合重新鉴定一方不利的判决。

在刑事诉讼中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。对于需要重新鉴定的情况，如果相关人员不配合，可能会影响司法机关对案件事实的认定。司法机关可能会结合其他证据来综合判断案件，若不配合的行为影响到关键事实的查明，不配合方也可能面临不利的法律评价。

另外，在行政程序中，如果涉及重新鉴定，不配合的一方同样可能面临不利后果。比如在一些产品质量鉴定、事故原因鉴定等行政程序中，若当事人不配合重新鉴定，行政机关可能会依据现有证据做出对其不利的行政决定。

总体而言，不配合重新鉴定并不是一个明智的选择。在面对重新鉴定要求时，当事人应当积极了解重新鉴定的原因和依据，如果认为重新鉴定不合理，可以通过合法途径提出异议，而不是直接拒绝配合。这样才能更好地维护自己的合法权益，也有助于司法或行政程序的顺利进行。