收集证据时没有执法记录仪该怎么办？

在法律层面，收集证据时执法记录仪并非必要工具。证据是能够证明案件事实的材料，只要收集的证据符合法定的形式和要求，即便没有执法记录仪，证据依然是有效的。

我国《民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等多种形式。在没有执法记录仪的情况下，可以通过其他合法途径收集证据。例如，书证就是以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据，像合同、借条、信件等。如果在纠纷场景中，有相关的书面协议或记录，那它就可以作为有力的证据。

物证是以其外部特征、物质属性、存在状况等来证明案件事实的物品或痕迹。比如在产品质量纠纷中，存在质量问题的产品本身就是物证。

视听资料是指利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据。即便没有执法记录仪，现在手机普遍具备录音录像功能，使用手机记录的视听资料，在符合合法性、真实性和关联性的情况下，也能作为证据。比如在现场发生冲突时，用手机录制的现场情况。

电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。比如聊天记录、转账记录等，都可以作为证明相关事实的证据。

证人证言是证人就其所了解的案件情况向法院所作的陈述。如果现场有其他了解情况的人，他们的证人证言也可以作为证据。不过，证人证言需要证人能够正确表达意思，并且一般需要证人出庭作证，接受双方当事人的询问和质证。

但无论采用哪种方式收集证据，都要确保证据收集过程的合法性。根据法律规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。比如，不能通过非法侵入他人住宅、安装窃听器等方式收集证据。