留置和留押有什么区别？
在处理一些涉及财产和债务相关事务时，对留置和留押这两个概念有些混淆，不清楚它们到底有哪些不同。想具体了解一下留置和留押在概念、适用范围等方面的区别，希望能得到详细清晰的解释，以便在遇到相关问题时能准确判断。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和留押确实是容易让人混淆的两个法律概念，下面为您详细解释它们的区别。
首先，在概念性质方面。留置是一种法定的担保物权形式。简单来说，就是债权人按照合同约定占有了债务人的动产，如果债务人没有按照合同约定的期限履行债务，那么债权人依照法律规定，有权留置该财产，并且可以用这个财产折价，或者通过拍卖、变卖该财产得到的价款优先受偿。比如在保管合同中，如果寄存人没有支付保管费用，保管人就有权留置保管物。《中华人民共和国民法典》中对留置权有相关规定，明确了这种法定担保物权的权利和行使条件。
而留押在担保物权领域主要与抵押物处置有关。传统上是禁止流押的，流押条款就是在债务履行期届满前，抵押权人不能和抵押人约定，当债务人不履行到期债务时，抵押财产直接归债权人所有。这是为了保护抵押人的权益，防止其因一时困境而遭受重大财产损失。例如在房屋抵押借款中，如果有类似流押的约定，是不被法律认可的。
其次，适用范围也不同。留置适用于特定的合同关系，像保管合同、运输合同、加工承揽合同等。只要在这些合同中，一方没有履行相关债务，另一方就有权留置相关动产。留押主要适用于抵押关系等涉及财产担保但又存在特殊限制的情形。
总的来说，留置和留押虽然都和财产、债务有联系，但从概念性质到适用范围都存在明显差异。在实际生活和法律事务中，准确区 分它们对于维护自身合法权益非常重要。