question-icon 留置权和自主权有什么区别?

我在处理一些事务时,涉及到留置权和自主权这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在权利的行使条件、范围、法律后果这些方面,想详细了解下两者的区别,以便在实际情况中能准确判断和运用。
展开 view-more
  • #留置权
  • #自主权
  • #担保物权
  • #意思自治
  • #民法典
answer-icon 共1位律师解答

留置权和自主权是两个不同的法律概念,下面为你详细介绍它们的区别。 首先,留置权是一种法定的担保物权。通俗来讲,当债权人按照合同约定占有债务人的动产,而债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。例如,甲将自己的汽车交给乙修理厂修理,修理完成后甲拒绝支付修理费,此时乙修理厂就有权留置这辆汽车。依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。 而自主权并不是一个严格意义上的法律术语,在不同的语境中有不同的含义。在民事法律领域,自主权通常可以理解为民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利、管理自己事务的权利,强调的是主体的意思自治。比如企业有自主经营的权利,个人有自主决定自己婚姻等事务的权利。这是基于《中华人民共和国民法典》第五条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 从权利性质上看,留置权是担保物权,目的是保障债权的实现;自主权更侧重于主体对自身事务的自主决定权。从行使条件看,留置权的行使需要满足法定的条件,即债权人合法占有债务人动产且债务人不履行到期债务;自主权的行使只要不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗即可。从权利范围看,留置权主要针对特定的动产;自主权的范围则更为广泛,涵盖了民事主体生活和经营的多个方面。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系