抵押权和留置权有什么区别?

我在处理一些债务和财物相关的事情时,遇到了抵押权和留置权这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样,在实际情况中怎么区分呢?比如在债务纠纷里,这两种权利的行使和效力有啥不同?想了解一下这方面的详细区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

抵押权和留置权都是担保物权的重要类型,但它们存在诸多区别。


首先从概念上看,抵押权是指为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。简单来说,就是你把东西抵押给别人,但东西还在你手里,到期还不上钱,对方就可以处理这个抵押物。而留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。也就是你因为合同占有了对方的东西,对方不还钱,你就可以扣下这个东西来抵债。


从成立条件来看,抵押权依双方当事人的合意而成立,也就是双方签个抵押合同就可以设立。依据《中华人民共和国民法典》第四百条规定,设立抵押权,当事人应当采用书面形式订立抵押合同。而留置权是法定担保物权,它的成立是基于法律规定,根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。


在标的物方面,抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;留置权的标的物仅为动产。


从占有方式来讲,抵押权的设立不要求转移抵押物的占有,抵押人可以继续使用抵押物;而留置权的成立则以债权人占有留置物为前提,一旦债权人失去对留置物的占有,留置权一般也会消灭。


在实现方式上,抵押权人在债务人不履行债务时,需要通过与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿,协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼;留置权人在留置财产后,应当给债务人一定的履行债务的宽限期,宽限期届满后债务人仍不履行债务的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。

相关问题

为您推荐20个相关问题

抵押权与留置权有什么区别?

我在处理一些债务和财产相关的事务时,遇到了抵押权和留置权这两个概念。我不太清楚它们到底有啥不一样,在实际情况中该怎么区分和应用,想了解一下它们具体的区别,这样我在处理事情时心里也有个底。

留置权与抵押权有什么区别?

我在处理一些债务相关事务时,遇到了留置权和抵押权这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在适用场景、权利实现方式等方面,想了解一下两者具体的区别,以便在实际情况中能正确判断和处理相关问题。

抵押和留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了抵押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在适用场景、权利实现方式等方面。想弄明白这两者的区别,以便能更好地处理自己的事情。

留置和抵押有什么区别?

我在处理一些债务和财物关系的事务时,遇到了留置和抵押这两个概念。不太清楚它们具体有什么不同,比如在适用范围、成立条件、权利行使等方面,想了解一下它们之间的区别,以便更好地处理相关事情。

抵押和留置有什么区别?

我在处理一些财物问题时,遇到了抵押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,在实际应用中该怎么区分,是在物品的占有、处理方式上有区别吗?还是在其他方面有差异呢?想了解下这两者的具体区别。

留置权和抵押权有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到留置权和抵押权。不太清楚这两者到底有啥不一样,比如在权利产生条件、优先顺序这些方面,想知道它们之间具体的区别是什么,希望能得到详细解答。

留置与抵押的区别是什么?

我在处理一些债务和资产相关的事情时,涉及到留置和抵押这两个概念。不太清楚它们到底有啥区别,比如在什么情况下适用留置,什么情况下适用抵押,它们在权利行使和优先顺序等方面又有啥不同,希望能有人详细解释一下。

留置与抵押有什么区别?

我在处理一些债权债务相关事务时,碰到了留置和抵押这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在适用场景、权利行使等方面。想了解留置与抵押具体的区别,以便更好地处理相关事务。

抵押权、质权、留置权有什么区别?

我在处理一些债务和担保相关事务时,遇到了抵押权、质权和留置权这些概念。不太清楚它们之间到底有啥区别,比如在设立方式、权利实现条件等方面,想弄明白这些区别,以便在实际情况中能正确处理相关问题。

质权、抵押和留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了质权、抵押和留置这些概念。不太清楚它们之间到底有啥不同,比如在什么情况下适用质权,什么情况下用抵押,留置又是怎么回事,希望能了解它们具体的区别。

抵押跟留置有什么区别?

我最近在处理一些债务和财物相关的事情,涉及到抵押和留置这两个概念。不太清楚它们具体的区别是什么,比如在成立条件、权利实现方式等方面,想了解一下法律上对这两者区别是怎么规定的。

抵押与留置有什么区别?

我在处理一些财物问题时,遇到了抵押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不同,比如在什么情况下适用抵押,什么情况下适用留置,两者在权利实现方式等方面又有哪些不一样,希望能得到专业解答。

抵押和留置有什么区别?

我最近涉及一些财产方面的事务,不太清楚抵押和留置这两种方式。比如我有一些物品,不知道在什么情况下该用抵押,什么情况下会被留置。想了解抵押和留置具体有哪些区别,在法律上是怎么界定它们的。

留置和抵押有什么区别?

我最近涉及到一些财产处置方面的事情,听说有留置和抵押这两种方式,但不太清楚它们之间具体有啥不同。比如在什么情况下适用留置,什么情况下适用抵押,它们的权利实现方式又有什么差别等,希望能了解下它们的区别。

留置跟抵押有什么区别?

我在处理一些财物相关的事情时,遇到了留置和抵押这两个概念。不太清楚它们具体有啥不同,比如在什么情况下适用留置,什么情况下适用抵押,它们的权利和义务有哪些差异等,希望能得到专业解答。

留置权与抵押权有哪些差别?

我在处理一些经济事务时,涉及到了留置权和抵押权相关内容。但我不太清楚这两者到底有啥不一样。就想弄明白在实际情况中,留置权和抵押权在各方面到底存在哪些差别,希望能有人给详细讲讲。

留置和抵押有什么区别?

我最近在处理一些债务相关的事情,涉及到留置和抵押这两种方式。但我不太清楚它们之间到底有什么区别,比如在适用范围、成立条件、实现方式这些方面,能不能请懂法律的人帮我详细解释一下呢?

抵押与留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到抵押和留置的情况。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在什么情况下用抵押,什么情况下用留置,它们的法律后果又有啥不一样,希望能得到专业的解答。

抵押、质押和留置有什么区别?

我在处理一些债务相关的事情时,遇到了抵押、质押和留置这些概念。我不太清楚它们之间到底有啥不同,比如在操作方式、权利行使等方面。我想了解清楚这些区别,以便在后续的事务中能正确处理相关问题,避免出现法律风险。

抵押、质押和留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到抵押、质押和留置这些概念。我不太清楚它们之间到底有啥不同,比如在操作流程、权利义务方面,想了解一下这三者的具体区别,好正确处理我的财产事务。