抵押与留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到抵押和留置的情况。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在什么情况下用抵押,什么情况下用留置,它们的法律后果又有啥不一样,希望能得到专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

抵押和留置是两种不同的担保方式,下面为您详细介绍它们的区别。


首先是概念不同。抵押指的是债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。例如,张三向李四借钱,张三把自己的汽车抵押给李四,但汽车仍由张三继续使用。留置则是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如,甲将自己的手表交给乙修理,修好后甲不支付修理费,乙就可以留置这块手表。


其次是设立的条件不同。抵押可以由当事人自愿协商设定,双方签订抵押合同就可以。《中华人民共和国民法典》规定,设立抵押权,当事人应当采用书面形式订立抵押合同。而留置权是法定的担保物权,只有在符合法律规定的条件时才会产生,不需要当事人之间事先约定。例如在保管合同、运输合同、加工承揽合同中,如果债务人不履行债务,债权人就享有留置权。


再者是占有财产的方式不同。抵押中,抵押物不转移占有,仍由抵押人占有、使用。而留置权的成立则以债权人占有债务人的动产为前提,只有当债务人到期不履行债务时,债权人才能留置该动产。


最后是实现方式不同。抵押权的实现方式一般是通过与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款受偿,如果协议不成,抵押权人可以向人民法院提起诉讼。留置权人在留置财产后,应当给债务人一定的履行期限,债务人逾期仍不履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。

相关问题

为您推荐5个相关问题

抵押与留置有什么区别?

我在处理一些财物问题时,遇到了抵押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不同,比如在什么情况下适用抵押,什么情况下适用留置,两者在权利实现方式等方面又有哪些不一样,希望能得到专业解答。

留置跟抵押有什么区别?

我在处理一些财物相关的事情时,遇到了留置和抵押这两个概念。不太清楚它们具体有啥不同,比如在什么情况下适用留置,什么情况下适用抵押,它们的权利和义务有哪些差异等,希望能得到专业解答。

抵押和留置有什么区别?

我在处理一些财物问题时,遇到了抵押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,在实际应用中该怎么区分,是在物品的占有、处理方式上有区别吗?还是在其他方面有差异呢?想了解下这两者的具体区别。

留置与抵押的区别是什么?

我在处理一些债务和资产相关的事情时,涉及到留置和抵押这两个概念。不太清楚它们到底有啥区别,比如在什么情况下适用留置,什么情况下适用抵押,它们在权利行使和优先顺序等方面又有啥不同,希望能有人详细解释一下。

抵押和留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了抵押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在适用场景、权利实现方式等方面。想弄明白这两者的区别,以便能更好地处理自己的事情。