留置权和留置有什么区别？

留置权和留置是两个既有联系又有区别的法律概念。

首先，留置是一种行为，指债权人按照合同约定占有债务人的动产。简单来说，就是当债务人没有履行相关义务时，债权人可以暂时控制住债务人的某些动产。比如在运输合同中，如果托运人没有支付运费，承运人就可以把货物留下来，这就是留置行为。

而留置权是一种权利，是指债权人对已占有的债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为担保和实现债权的权利。留置权是基于留置行为而产生的一种法定担保物权。也就是说，当债权人实施了留置行为后，在符合法律规定的条件下，就享有了留置权。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。这明确了留置权的产生条件和权利内容。

两者的成立条件也有所不同。留置行为的成立，只要求债权人合法占有债务人的动产，且债务人未履行债务。而留置权的成立，除了这些条件外，还要求债权与留置财产属于同一法律关系（企业之间留置的除外），并且不得违反法律规定或者当事人的约定。

在权利行使方面，留置权人有妥善保管留置财产的义务，如果因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。而留置行为本身并没有这样的义务要求。当债务人履行债务后，留置权人应当返还留置财产；债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。