扣押和留置有什么区别？
我在处理一些涉及财产控制的事务时，遇到了扣押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同，比如在适用场景、法律依据、操作程序这些方面，它们之间的差异是怎样的呢？希望能得到详细解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
扣押和留置都是在法律事务中对财产进行控制的方式，但它们存在明显区别。
从概念上来说，扣押是指执法机关如公安机关、法院等，为了办案需要，强行暂时占有与案件有关的物品。比如在刑事案件中，警方可以扣押犯罪嫌疑人的作案工具等物品。而留置一般是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产。例如在运输合同中，托运人不支付运费，承运人就可以留置托运的货物。
在适用主体方面，扣押的主体通常是国家执法机关，具有公权力性质。留置权的主体是普通的民事主体，如企业之间、个人之间基于合同关系产生的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。而留置权主要依据《中华人民共和国民法典》合同编中相关规定。
适用条件也有所不同。扣押通常是基于执法需要，比如为了证据保全、防止财产转移等。只要执法机关认为与案件有关，就可以依法扣押。留置则需要存在合法的债权债务关系，并且债权人已经合法占有债务人的动产，同时债务人不履行到期债务。比如在保管合同中，寄存人未支付保管费，保管人就可以留置保管物。
在权利行使期限上，扣押一般会有明确的法律程序和期限要求，执法机关不能无限期扣押。而留置权人在留置财产后，需要给债务人一定的履行 债务的宽限期，如果债务人在宽限期内仍不履行，留置权人可以依法处置留置财产。