占有和留置有什么区别？
我在处理一些财物关系的事务时，遇到了占有和留置这两个概念。不太清楚它们之间到底有什么不同，比如在实际操作 中怎么区分，在法律上的规定又有哪些差异等，希望能得到专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
占有和留置在法律上是两个不同的概念，它们之间存在明显的区别。
首先来了解一下占有。占有是指人对物进行管领和控制的事实状态。简单来说，就是你实际拿着或者掌控着某个东西。占有并不要求你一定拥有这个物品的所有权，它强调的是一种实际的控制状态。根据《中华人民共和国民法典》第四百五十八条规定，基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。这表明占有在很多情况下是基于合同等关系而产生的。
接着说说留置。留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如说，你把自己的汽车交给修理厂维修，但是你没有按照约定支付修理费用，那么修理厂就有权留置你的汽车。《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
二者的区别主要体现在以下几个方面。从性质上看，占有只是一种事实状态，而留置是一种担保物权。从产生依据来说，占有可以基于多种原因产生，比如合同、无因管理等；而留置主要是基于法律规定产生，并且通常与债权债务关系相关。从目的上看，占有可能仅仅是为了使用、保管等；而 留置的目的是为了保障债权人的债权得以实现。
总之，占有和留置虽然都涉及对物的控制，但在法律性质、产生依据和目的等方面都存在明显差异。在实际生活中，我们需要准确区分这两个概念，以便更好地维护自己的合法权益。