扣押与留置有什么区别？

扣押和留置是两个不同的法律概念，下面为您详细介绍它们的区别。

首先，二者的法律概念不同。扣押通常是指执法机关（如公安机关、法院等）为了调查案件、执行判决或者保障公共利益等，依法强制扣留相关的物品或财产。简单来说，就是执法部门把东西扣下来。而留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。通俗来讲，就是债权人因为债务人没还钱，把债务人的东西留下来抵偿债务。

其次，它们的适用主体也不一样。扣押的主体一般是公权力机关，也就是具有执法权的部门。例如，公安机关在侦查刑事案件时，可以对与案件有关的物品进行扣押。而留置权的主体是债权人，也就是和债务人有合同关系，并且按照合同占有债务人动产的一方。比如，修理店为客户修理汽车，客户不支付修理费，修理店就有权留置汽车。

再者，二者的适用条件有区别。扣押一般是基于执法机关的法定职责和权力，只要符合法律规定的程序和条件，就可以实施扣押。比如，法院在执行判决时，有权对被执行人的财产进行扣押。留置权的成立需要满足几个条件：一是债权人合法占有债务人的动产；二是债权已届清偿期；三是债权的发生与该动产有牵连关系。例如，运输公司运输货物，货主未支付运费，运输公司留置货物，这就是因为运输服务和货物有牵连关系。

最后，在法律依据方面，扣押主要依据《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规。该法对行政机关实施扣押的程序、范围等都做了明确规定，以保障公民、法人和其他组织的合法权益。留置权主要依据《中华人民共和国民法典》物权编的相关规定。民法典对留置权的设立、行使等进行了规范，确保债权人的合法权益得到保护。总之，扣押和留置在概念、适用主体、适用条件和法律依据等方面都存在明显区别。