留置与扣留的区别是什么?

我在生活中遇到了有人说东西被留置,有人说东西被扣留的情况,不太清楚这两者到底有啥不一样。我想知道在法律层面,留置和扣留是一样的意思吗?它们在适用场景、条件等方面都有什么区别呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置和扣留是两个不同的法律概念,下面为你详细解释它们的区别。


留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,当债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权是一种法定的担保物权。比如,在保管合同中,如果寄存人没有按照约定支付保管费用,保管人就可以留置保管的物品。依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。


扣留则通常是指有权机关依法暂时扣押相关的物品或人员。扣留一般是行政机关或司法机关在执行公务过程中采取的一种措施。例如,公安机关在执法过程中,对于涉嫌违法犯罪的物品可以进行扣留。扣留的目的主要是为了调查案件、保障执法活动的顺利进行等。其法律依据主要来源于《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规。


总的来说,留置主要是基于合同关系产生的一种担保方式,是债权人保障自身债权实现的手段;而扣留是有权机关基于行政管理或司法需要采取的一种强制措施。两者在性质、适用主体、适用条件和目的等方面都存在明显的区别。

相关问题

为您推荐5个相关问题

留置与扣留存在哪些区别?

在生活中遇到一些涉及物品处置或者人员调查的情况,不太清楚留置和扣留这两种方式到底有啥不一样。想知道从法律角度,它们在适用对象、实施主体这些方面具体的差别,好能更好理解相关法律行为。

留置与置留的区别是什么?

我在处理一些法律事务时,遇到了‘留置’和‘置留’这两个词,感觉它们很相似,但又不确定。我想知道在法律层面上,它们到底有哪些区别,各自的含义、适用场景、产生的法律后果等方面有什么不同,希望能得到专业解答。

留置与置留有什么区别?

最近在看一些法律相关的资料,里面经常提到“留置”,但我又看到过“置留”这个词,感觉有点迷糊。我想知道这两个词在法律层面到底有啥不一样,是都有明确法律含义,还是只有一个是法律术语呀,想弄清楚它们的区别。

留置和滞留的区别是什么?

我在学习法律知识的时候,对留置和滞留这两个概念有点混淆。感觉它们好像都有让人或物停留的意思,但又觉得肯定有不同。想具体了解一下,在法律层面上,留置和滞留到底在哪些方面存在区别呢?是适用对象不同,还是有别的不一样的地方?

滞留和留置的区别是什么?

我在了解一些法律程序时,看到了滞留和留置这两个词,不太清楚它们到底有啥不一样。想知道在法律层面,滞留和留置各自是怎么规定的,适用场景又有哪些不同,希望能得到专业解答。