查封扣押与留置扣押有什么区别？
我不太清楚查封扣押和留置扣押到底有啥不一样。之前听说过查 封扣押，现在又遇到留置扣押这个说法。我想知道它们在适用场景、操作流程还有法律后果等方面，具体存在哪些差异，希望能有专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
查封扣押和留置扣押是两个不同的法律概念，下面从多方面为您解释它们的区别。
首先是定义方面。查封扣押通常是指司法机关或行政执法机关为了保证案件的顺利办理，对与案件有关的财物等实施限制其流通、使用的一种措施。比如在一些经济犯罪案件中，警方可能会对涉案公司的设备、货物等进行查封扣押。而留置扣押一般是监察机关在调查职务违法和职务犯罪时，对相关的财物等所采取的措施。比如监察委在调查官员贪污案件时，可能会对其违法所得的财物进行留置扣押。
在适用主体上，查封扣押的适用主体较为广泛，包括公安机关、人民检察院、人民法院以及一些具有行政执法权的行政机关等。依据《中华人民共和国行政强制法》第二十二条规定，查封、扣押应当由法律、法规规定的行政机关实施，其他任何行政机关或者组织不得实施。而留置扣押的适用主体主要是监察机关，根据《中华人民共和国监察法》第二十五条，监察机关在调查过程中，可以调取、查封、扣押用以证明被调查人涉嫌违法犯罪的财物、文件和电子数据等信息。
适用对象上，查封扣押的对象可以是动产，像车辆、机器设备等，也可以是不动产，如房屋等。留置扣押主要针对的是与监察机关所调查的职务违法和职务犯罪相关的财物、文件等。
在程序方面，查封扣押有着严格的程序要求。行政机关实施查封、扣押时，应当制作并当场交付查封、扣押决定书和 清单。而留置扣押也需要遵循监察机关的法定程序，比如需要经过严格的审批等。
在解除方面，当查封扣押的原因消除后，相关机关应及时解除查封扣押措施。对于留置扣押，当监察调查结束，对不需要继续留置扣押的财物等，监察机关也会依法及时解除。