question-icon 自助和留置有什么区别?

我在处理一些经济事务时,遇到了关于自助和留置的情况。不太清楚在实际操作中,这两者到底有什么不同,它们的适用场景、法律后果等方面的差异是怎样的,希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #自助行为
  • #留置权
  • #法律区别
  • #民法典
  • #权益保护
answer-icon 共1位律师解答

自助和留置是两个不同的法律概念,下面为您详细解释它们的区别。 自助行为,指的是当您的合法权益正在受到侵害,情况紧急且来不及请求国家机关保护时,您可以在必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施来保护自己的权益。不过,在采取自助行为之后,您必须立即请求有关国家机关处理。要是您采取的措施不当造成他人损害,就应当承担侵权责任。这一规定源自《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条。举个例子,假如有人在餐厅吃完饭想赖账溜走,餐厅老板在这种紧急情况下,为了保障自己的合法权益,可以暂时扣留该人的物品,随后马上报警处理。 留置则是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,当债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定了留置权的相关内容。比如,您将汽车送到修理厂维修,维修完成后却不支付修理费,修理厂就有权留置您的汽车,若您在一定期限内仍未支付费用,修理厂可以依法处置该汽车来实现自己的债权。 从适用条件来看,自助行为强调情况紧急且来不及请求公力救济;而留置通常是基于合法的合同关系占有对方动产,且对方未履行合同债务。在行为性质上,自助行为是一种临时的自我保护措施;留置则是一种法定的担保物权。在实施主体方面,自助行为一般是权益受到侵害的当事人自己实施;留置权的主体是合法占有对方动产的债权人。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系