在哪些情况下不能进行刑事和解？

刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。但并不是所有刑事案件都能适用刑事和解。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条规定，仅下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

由此可知，以下几种情况通常不能进行刑事和解。首先，犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，无论此次涉嫌何种犯罪，即便符合其他可和解的表象条件，也不能适用刑事和解程序。这是因为其有再次故意犯罪的情况，说明其主观恶性较大，不适合通过和解这种较为宽容的方式处理。

其次，不属于因民间纠纷引起，且不在刑法分则第四章、第五章规定范围内的犯罪案件，或者虽在上述范围内但可能判处超过三年有期徒刑刑罚的案件，一般不能进行刑事和解。例如一些严重危害国家安全、公共安全的犯罪，这类犯罪侵害的是国家和社会的重大利益，不仅仅是被害人个人的权益，所以通常不适用刑事和解。

另外，渎职犯罪案件中，除非是过失犯罪且可能判处七年有期徒刑以下刑罚，否则不能适用刑事和解。渎职犯罪往往涉及国家机关工作人员的职务行为，关系到公权力的正确行使和社会公共秩序，所以法律对这类案件的和解进行了严格限制。总之，刑事和解有明确的适用范围和条件限制，不符合这些规定的案件不能进行刑事和解。