当借贷行为涉嫌犯罪时，担保人能否以此为由不承担责任呢？

在借贷行为涉嫌犯罪的情况下，担保人不能简单地以此为由主张不承担责任。

首先，要明确民间借贷合同与担保合同的效力并非必然因借贷行为涉嫌犯罪而无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条明确指出，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。

其次，对于担保人的责任认定，人民法院会依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度来依法确定。也就是说，如果担保合同本身是有效的，且担保人不存在法定的免责事由，即使借贷行为涉嫌犯罪，担保人也可能需要承担相应的民事责任。例如，若担保人在提供担保时，对借贷行为的违法性并不知情，且担保合同符合法律规定的生效要件，那么担保人可能仍需承担担保责任。

最后，需要强调的是，具体案件中担保人是否承担责任以及承担责任的范围，需要人民法院根据具体的事实和证据进行综合判断。