经纪合同纠纷找哪个部门解决最快？

在处理经纪合同纠纷时，人们通常希望能找到最快解决问题的途径。那么，找哪个部门解决最快呢？我们需要了解不同解决途径及其特点。

首先是协商解决。这其实不涉及特定部门，而是合同双方直接就纠纷进行沟通、谈判。这种方式最大的优势就是速度快，成本低。因为双方可以直接交流想法和诉求，避免了繁琐的程序。依据《中华人民共和国民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。在经纪合同纠纷中，双方完全可以基于自愿原则，自主协商解决方案。如果双方都有解决问题的诚意，通过协商往往能迅速达成一致，解决纠纷。但它也有局限性，如果双方分歧较大，互不让步，协商就可能陷入僵局，无法解决问题。

其次是向消费者协会投诉。如果经纪合同纠纷涉及消费者权益，比如经纪公司存在欺诈、虚假宣传等损害消费者权益的行为，消费者可以向消协投诉。消协作为维护消费者权益的组织，会对投诉进行调查和调解。一般来说，消协处理纠纷的流程相对简便。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定了消费者协会的职责，它有权对消费者的投诉进行调解。不过，消协的调解不具有强制执行力，如果一方不接受调解结果，纠纷可能仍需通过其他途径解决。

再者是申请仲裁。仲裁是一种准司法程序。双方在签订经纪合同时，如果约定了仲裁条款，那么发生纠纷时就可以向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁的程序相对灵活，而且仲裁裁决具有法律效力。根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。这意味着仲裁结果生效后，双方必须执行，能较快地解决纠纷。但仲裁需要双方事先有仲裁协议，否则无法启动。

最后是向法院起诉。这是解决合同纠纷的常见方式。法院会依据事实和法律作出公正的判决。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了详细的诉讼程序。不过，诉讼程序相对复杂，一审普通程序通常需要较长时间，而且可能涉及上诉等环节。但法院判决具有强制执行力，如果一方不履行判决，另一方可以申请强制执行。

综上所述，没有绝对最快的解决部门。如果双方能友好协商，协商解决是最快的。若涉及消费者权益问题，消协投诉可能会有较快进展。有仲裁协议的情况下，仲裁能高效解决纠纷。而法院诉讼虽然程序相对复杂，但能提供最具权威性的解决方案。在实际处理经纪合同纠纷时，需要根据具体情况选择合适的解决途径。