言辞证据和言词证据哪个表述正确?
我在看一些法律资料时,发现有的地方写着言辞证据,有的地方又写言词证据,我搞不清楚到底哪个才是正确规范的表述,想知道在法律专业领域到底该用哪个,它们有什么区别。
展开


在法律专业领域,规范的表述是“言词证据” 。 言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据,它包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见等。简单来说,就是通过人的嘴巴说出来或者用文字记录下来的关于案件情况的内容。比如证人在法庭上讲述自己看到的事情经过,这就是典型的言词证据。 而“言辞”主要侧重于指说话的内容和词句,更强调语言文字方面的意义,并不是一个严格的法律术语。在法律语境中使用“言辞证据”属于不规范的表述。 依据我国相关的证据规则和法律实践,一直沿用“言词证据”这一概念。例如《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律中涉及证据分类和规定时,所使用的都是“言词证据”这种表述,用以和实物证据等其他证据类型相区分。所以,在法律领域应当使用“言词证据”来准确表达以人的陈述为表现形式的证据类型。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




